Joris-Karl HUYSMANS (1848-1907). 4 L.A.S., Paris 1881-1882, à Henry Kistemaeckers ; 8 pages et demie in-8. À l’éditeur bruxellois de la première édition d’à vau-l’eau, illustré d’une eau-forte d’Am. Lynen (Bruxelles, Henry Kistemaeckers, 1882). 31 décembre 1881. « Zola trouve que le titre de M. Folantin est déplorable, que ça ne dit rien, que du reste, étant donnée la philosophie de la nouvelle, ce n’est pas de M. Folantin qu’il s’agit, mais bien du célibataire isolé et triste. […] il est d’avis, ainsi que Céard, que à vau-l’eau est le seul titre à donner, faute d’un meilleur »… … [Début janvier 1882]. La photogravure risque de leur donner des ennuis, pour des résultats incertains. « J’accepte donc votre proposition de l’eau-forte, au trait, approchant du dessin à la plume du portrait de Zola, dans La Vie moderne. Je me remets entre vos mains pour qu’elles dénichent un rare artiste qui opère ma portraiture »… 10 janvier. Il annonce le renvoi des épreuves, et remercie de l’envoi de La Philosophie dans le boudoir, « cet écrit de la Salpêtrière et de Mazas. C’est, à coup sûr, le comble de l’abjection, mais c’est d’un vif intérêt, au point de vue mental. Sade avait évidemment une fêlure et il est bien certain que s’il avait été énergiquement douché et gorgé d’opium, il n’eut pas rêvé de pareilles folies. Un homme comme Charcot devrait faire une préface aux œuvres du joli marquis et expliquer médicalement l’aberration furieuse de cette cervelle »… [Janvier ?]. Vive critique de son portrait par Lynen, « ni ressemblant à la photographie, ni même exécuté. Quel malheur que vous ne puissiez le supprimer et parer le volume, en l’enlevant ! […] tous les gens à qui je le montre, éclatent de rire ». Liste des noms des journalistes à qui il voudrait mettre un mot aimable : Philippe Gille, Bourget, Coppée, Daudet, Maupassant, Jules Vallès, etc.