George SAND L.A.S. «George», [Paris fin novembre 1842 ?], à son amie Rozanne Bourgoing; 6 pages petit in-4 à son petit chiffre gothique (légèrement fendue au pli).{BR} Très longue et belle lettre sur l'art du roman, sur les revues et les éditeurs, et sur son roman Consuelo.{BR} Elle a lu le «roman» de Rozanne [Héléna, nouvelle publiée à Vienne en 1844] «Il y a de très jolies choses, des caractères, de la poësie, des vérités philosophiques, et beaucoup de c?ur. Il n'y a pas assez d'incidens, trop de simplicité dans le sujet et dans les événemens. C'est trop une histoire réelle et véritable, et pas assez un roman. Ce n'est point un tort de ton esprit et de ton caractère, au contraire c'est un mérite. Mais le roman demande plus d'animation et de variété, des scènes plus inattendues, des personnages moins faits d'une pièce, une intrigue plus compliquée, plus d'art enfin. L'art n'est pas fait pour toi, tu n'en as pas besoin. Mais le roman ne peut guère s'en passer, et à ta place je recommencerais celui-là, ou j'en ferais un autre. Ne prends mon avis cependant, que pour ce qu'il te semblera valoir. Il est possible qu'à force de faire des romans moi-même, j'aie le goût gâté, comme on l'a sur le bon vin quand on a trop humé le piot de Boutarin. J'ai fort peu de confiance en mon jugement et te supplie de ne pas l'accepter sans examen».{BR} Elle peut l'aider à publier Héléna, «mais les difficultés sont grandes. D'abord la Revue indépendante n'a que trop de romans, outre les miens; on lui en présente tous les jours, et elle demande au lieu de cela des articles de politique, de bibliographie et de science, dont le monde actuel est fort pauvre, ou fort avare. La Revue de Paris m'est fermée comme le Paradis l'est au diable. Buloz et Bonnaire en tiennent les clefs d'une main et celles de la Revue des 2 Mondes de l'autre. Ma recommandation serait donc très fâcheuse, brouillés avec nous, furieux, désespérés qu'ils sont dans ce moment-ci». Il faudrait trouver un éditeur, mais «ces messieurs ne v