Nicolas CHANGARNIER (1793-1877) général et homme politique. 3 L.S. " Ch. " à chaque page (la 1re marquée " Copie "), 1852-1858 ; 16 pages et demie in-4. On joint une P.S., Paris 11 janvier 1861 : " Note à l'usage de ceux de mes amis à qui on demande de quel parti est le général Changarnier " (3 p. et quart in-fol., bord sup. effrangé). Trois longues lettres du proscrit sur ses relations avec les deux branches de la monarchie, le comte de Chambord et les Orléans. Aix-la-Chapelle 6 septembre 1852, à la marquise Charles de Ganay. Il résume le " tableau piquant de la soumission, de la résignation " de la France, selon Rémusat, cousin de la marquise, et se plaint que celle-ci l'ait mal défendu " d'être un sphynx, un ambitieux parce que Frohsdorf n'a pas été compris dans mon itinéraire "... Aussi rappelle-t-il ses positions depuis 1848 : " sobre de paroles " en tant que commandant de la division de Paris et la Garde nationale, " le Christ " à l'Assemblée législative dont la plupart de ses membres l'ont abandonné et trahi, et qui n'a pas écouté ses conseils... Il cite parmi ses opposants Berryer, Salvandy, Falloux, blâme " la funeste campagne de la révision " de la Constitution et des fautes qui ont perdu l'Assemblée et l'ont conduit en exil. Depuis, il a été sollicité par le duc d'Aumale, la duchesse d'Orléans et le comte de Chambord, et il a dit aux deux partis : " En présence d'un ignoble et insolent despotisme les républicains, s'il y en a d'assez bonne foi pour reconnaître que leur utopie est odieux à la France, et les Royalistes de toutes les nuances devaient se rallier pour montrer à notre pays l'espérance d'un gouvernement régulier, libre, et fort que la monarchie représentée par le Cte de Chambord entouré et secondé par ses cousins peut seule lui donner "... Face à " L.B. ", les deux branches devraient déjà être réconciliées... Il souligne l'importance d'un accord formel et retrace les tractations difficiles et les erreurs de Chambord... Malines 4 ja