Jean PAULHAN (1884-1968). 9 L.A.S. et 1 L.S. avec ajouts autographes, vers 1948-1968, à Emmanuel Berl; 11pages la plupart in-8 à en-tête nrf, une enveloppe.{CR}Belle correspondance amicale et littéraire. Il lui en a voulu de «cette façon de me dénoncer à Gaston, de dire: “vous voyez comment se conduit J.P. à qui vous faites confiance” etc. Ce n’était vraiment pas chic [...] étant donné que G. n’était pas dans la revue, n’y collaborait pas» (10 février [1948])... Réitération du reproche de «dénonciation au patron», alors que «Gallimard n’était, et ne voulait être rien, dans la n.r.f. que je dirigeais» (20 février 1948)... En résumé, «ne comptez pas sur la littérature, l’histoire, la gloire pour donner de la vie à un personnage que vous ne parviendrez pas (ou renonceriez) à animer. [...] Ou encore: ne les introduisez que si vous les avez recréés (c’est une simple règle de romancier, pas davantage)»... (4 janvier 1950)... Il parlait de Sylvia et non de Berl: «surtout ne vous faites pas psychanalyser!» (mardi)... Envoi d’un discours, pour le convaincre «que la linguistique est tout le contraire d’une science pilote, qu’elle en est encore à discuter péniblement sur sa méthode et que l’étymologie entre autres (dixit Meillet) n’a pas fait un pas depuis Platon» (samedi)... Différend concernant le verbalisme, avec référence aux Fleurs de Tarbes et à Sylvia. «Pourquoi cette apparition de Proust, etc. vous trahit-elle à ce point? Eh bien, je crois que c’est pour ceci: c’est que vous avez une idée de Proust (et de Mary Duclaux, etc.) que vous ne nous dites pas, qui est peut-être à l’extrême opposé de la nôtre» (samedi)... Remerciements pour Présence, et remarques sur Proust et les confidences; «la confidence la plus grave qu’il me soit arrivé de faire, c’a été à un étranger, Vandeputte, rencontré une fois par hasard et jamais revu – et mort depuis. Le revoir m’aurait fait horreur» (mercredi)... Il convient de la légèreté de Massis, et recommande d’étaler «tous les embêtements q