Émile ZOLA. L.A.S., Médan 6 juin 1892, à un «cher confrère» [Léon Deschamps]; 2pages in-8. «Me voici installé à la campagne, et un peu souffrant, ce qui m’empêchera, à mon grand regret, d’être des vôtres, vendredi prochain [pour le banquet de La Plume]. Mon hiver a été si rude, que j’ai vraiment besoin d’un grand repos. Veuillez présenter mes excuses à Coppée et à Claretie, avec qui j’aurais été si heureux de passer la soirée. Quant aux articles de Remacle et de votre collaborateur, ils m’ont intéressé. Mais je ne répondrai certainement pas. À quoi bon? Voilà vingt-cinq ans que je réponds. J’ai fini par être convaincu que les seules bonnes réponses, ce sont des œuvres. Puis, en vérité, que dire à ces jeunes gens qui ramassent les vieilles accusations de Sarcey? Cela serait sans charme pour moi, de reprendre avec la jeunesse réactionnaire les antiques polémiques que j’ai eues avec mes aînés. Peut-être pourtant le ferai-je un jour; mais il me faudra le temps et la santé que je n’ai pas en ce moment»... On joint une L.A. (la signature a été découpée), 9 mars 1892, [à Boyer d’Agen] (1p. in-12); il est «trop peu renseigné, trop incompétent, pour parler comme il conviendrait de la très belle et très haute figure du pape Léon XIII».